Kunstdefinitionen

Ja, unter bestimmten Umständen

Wenn Kunst eine realistische Nachahmung der Natur ist, könnte man argumentieren, dass Tiere, die Spuren oder Muster erzeugen (z. B. Vögel, die Nester kunstvoll bauen, oder Fische, die Sandmuster im Meerboden formen), eine Art „natürliche Kunst“ erschaffen. Allerdings fehlt ihnen wahrscheinlich die bewusste Absicht, Kunst zu machen – was einige als notwendiges Kriterium ansehen würden.

Beispiel: Der Kugelfisch (Torquigener albomaculosus) erschafft komplexe Sandmuster, um Weibchen anzulocken. Ist das Kunst oder nur ein instinktives Verhalten?

Möglich, aber unklar

Wenn Kunst der Ausdruck innerer Emotionen ist, könnte man fragen: Können Tiere bewusst Emotionen durch Kunst ausdrücken? Manche Elefanten und Affen malen scheinbar willkürliche Bilder – ist das ein Ausdruck ihres Gefühlszustands oder bloße Nachahmung von Bewegungen, die sie gelernt haben?

Beispiel: Elefanten, die mit einem Pinsel „malen“ – zeigen sie kreativen Ausdruck oder nur erlernte Bewegungsabläufe?

Ja, in gewisser Weise

Wenn Kunst einfach durch ihre ästhetischen Formen definiert wird, dann könnten Werke von Tieren – z. B. Muster, die sie erzeugen – als Kunst betrachtet werden, unabhängig davon, ob das Tier eine Absicht hatte.

Beispiel: Bowerbirds (Laubenvögel) bauen symmetrische Strukturen mit bunten Objekten, um Partner anzulocken – ist das eine ästhetische Entscheidung oder nur Instinkt?

Nein, wenn nicht anerkannt

Wenn Kunst nur durch Anerkennung durch die Kunstwelt entsteht, dann sind Tiere nur Künstler, wenn Museen, Galerien oder Kunstkritiker ihre Werke als Kunst einstufen. In einigen Fällen ist genau das passiert – etwa, wenn Tierbilder versteigert werden oder als Konzeptkunst in Ausstellungen landen.

Beispiel: Der Affe Congo malte abstrakte Bilder, die Picasso und Dalí bewunderten. Ist er also ein Künstler?

Schwierig zu sagen

Falls Kunst eine Botschaft vermitteln soll, stellt sich die Frage: Kommunizieren Tiere bewusst etwas durch ihr Schaffen? Oder handelt es sich nur um instinktives Verhalten?

Beispiel: Einige Primaten können Zeichen oder Farben zuordnen. Aber drücken sie damit eine „künstlerische Aussage“ aus?

Ja, möglich

Wenn Kunst ein freies, spielerisches Handeln ist, dann könnten Tiere tatsächlich Künstler sein! Viele Tiere spielen mit Farben, Formen und Materialien – was als kreatives Verhalten gewertet werden kann.

Beispiel: Delfine erzeugen Luftblasen, mit denen sie interagieren – spielerischer Ausdruck oder künstlerischer Prozess?

Nein

Da Tiere keinen gesellschaftlichen Wandel oder bewusste Provokation durch Kunst anstreben, würden sie nach dieser Definition keine Künstler sein.

Beispiel: Tiere haben keine politische oder gesellschaftliche Agenda – also keine Kunst in diesem Sinne.

Ja, unter Umständen

Wenn Kunst einfach ein ästhetisches Erlebnis ist, dann könnten Tierwerke als Kunst gelten – unabhängig von der Absicht des Tieres.

Beispiel: Menschen empfinden die Muster eines Kugelfischs oder die Gemälde eines Affen als schön – also könnten sie Kunst sein.

• Ja, wenn Kunst als Spiel, ästhetische Form oder durch menschliche Anerkennung definiert wird.

• Nein, wenn Kunst bewusste Kommunikation, Gesellschaftskritik oder eine absichtsvolle Nachahmung sein muss.